Monthly Archive for Settembre, 2003

Non mi sfuggono queste stupidatine che la Rai si inventa per dare nuova vita alle tre reti nazionali ormai allo sbando completo. Hanno cambiato i già squallidi loghini con la farfalla, identici per le tre reti, in tre loghini con la farfalla con i bordi colorati. Un cambiamento epocale. E di una tale rilevanza ed importanza che merita nell'ordine 1) un applauso scrosciante alla dirigenza, 2) almeno un post sull'argomento in questo blog, 3) un email alla Rai di complimenti. Così ora i più attenti di voi noteranno attorno alla scritta rai uno un colore blu sfumato, attorno a rai due un rosso scarlatto, attorno a rai tre il verdino tenue...colori che hanno sempre contraddistinto le tre reti. Si aggiunga a questo le nuove signorine buonasera sedute su divani, in piedi, in coppia o da sole che siano, giovani belle e uscite dai concorsi per veline dell'era post-Silvio ed eccoti confezionata una nuova Rai, più fresca, più giovane e vincente. Nuova soltanto nella confezione, nella scatola, purtroppo per noi ancora vuota di idee e contenuti.

Incuriosito da un post di Cuoreditenebra sullo sbugiardamento del nostro Silvio da parte dei giornalisti dello Spectator...essendo stato in giro tutta ieri senza aver avuto tempo di leggere giornali, sono andato a documentarmi. C'è davvero da farsi delle grasse risate. Povero Silvio, mi fa quasi pena...non gliene va mai bene una. Questi comunisti devono essere dappertutto!
Riporto fedelmente (fonte Repubblica.it) la lettera scritta dal giornalista inglese e pubblicata dalla Voce della Romagna: "Caro Cavaliere, quello che sto per scriverti mi addolora perché, mio Berlusca, tu sei grande e io ti voglio bene, ma la verità è sacra e tu non hai detto la verità, hai raccontato alcune frottole e io ho le prove".

Prima bugia. "Continui a dire - scrive Farrell - che la nostra intervista con te era 'una chiacchierata estiva tra amici', non un'intervista con dei giornalisti. Invece era un'intervista on the record (ufficiale) e sono servite settimane per organizzarla. Questo è il motivo per cui sia io che Boris abbiamo messo i nostri registratori sul tavolo di fronte a te e poi, naturalmente, li abbiamo accesi". Su questo punto il giornalista rivela anche un altro dettaglio, con il quale vuole dimostrare che Berlusconi era perfettamente a conoscenza della ufficialità del colloquio: "All'inizio della nostra intervista hai chiesto a me e a Boris (Johnson, il direttore del settimanale, ndr.) se avremmo fatto le domande in inglese e ha chiesto di sapere quando e dove sarebbe apparsa l'intervista". La risposta - dice Farrel - l'ha data appunto Johnson, dicendo al premier che sarebbe stata pubblicata "la prossima settimana su una rivista chiamata The Spectator di cui io sono il direttore".

Seconda bugia. E' quella raccontata ai leader della comunità ebraica alla Sinagoga di Roma mercoledì scorso. "Hai detto loro che tu hai fatto commenti sui giudici pazzi e il benigno Mussolini solo perché eri a little tipsy (un po' alticcio) dopo aver bevuto 'due bottiglie di champagne' con noi". Non è vero, e Farrel lo segnala in modo piuttosto colorito: "Ma và, Berlusca! Tu sai bene quanto noi che l'unica cosa che abbiamo bevuto durante l'intervista era tè freddo al limone, molte caraffe di tè freddo al limone".

Quindi: "Smetti di dire queste frottole, altrimenti non verrò mai più a intervistarti in Sardegna, e smetti di chiamare me e Boris criminali, perché noi siamo giornalisti e facciamo il nostro mestiere, che è quello di seminare zizzania, che non è più un delitto capitale". Nicholas Farrell conclude ironicamente "raccomandando a Berlusconi di fare il bravo", altrimenti "è pronta la pubblicazione della terza puntata". Lasciando tutti con la curiosità di sapere cos'altro avrà mai detto Silvio Berlusconi in quelle due ore di conversazione on the record e senza una sola goccia di champagne.