Monthly Archive for Marzo, 2004

Mamma i pirati!
Qui non ci si capisce più niente. O meglio: è tutto fin troppo chiaro: fatta la legge trovato l'inganno. Nel senso che nel marasma generale di leggi sulla pirateria, il file-sharing e simili, ad avere le idee chiare è soltanto l'utente. Si continua a scaricare selvaggiamente come prima, è chiaro. Anzi con più cattiveria. Ciccsoft tira le fila di quello che è successo nelle ultime due settimane per i navigatori più distratti. Che non succeda che quando aprite la porta al poliziotto che viene ad ispezionare la vostra cameretta dite che non ne sapete nulla.

© Il 10 marzo la Commissione Europea dà il via libera ad una direttiva in materia di copyright che di fatto depenalizza il file-sharing di film e musica per usi personali. Significa in pratica che gli atti commessi in buona fede dai consumatori - come lo scaricare musica da Internet ad uso personale - non saranno perseguibili penalmente. Esultano i fan di Winmx e Kazaa. Chi usa Soulseek come me, Attimo o Spery pure, ma i giornali non lo dicono. Meglio.
© Circa negli stessi giorni è approvata una bozza del cosiddetto decreto cinema, o decreto Urbani, dal nome del Ministro per i Beni Culturali tanto criticato da Sgarbi. Il decreto prevede pene amministrative fino ad un massimo di 1500 euro per chiunque scarichi illegalmente film da Internet ed assegna ai provider un inedito ruolo di guardiani della Rete. Dovranno monitorare l'uso della banda dei propri utenti e segnalare alle autorità competenti le persone che fanno un uso massiccio dei programmi peer-to-peer. Protesta da parte dei provider, da parte degli utenti e di tutti. L'europa dice SI e l'Italia dice NO? Ma come??? E soprattutto perchè si penalizza solo chi scarica film?
© Sempre nei medesimi giorni, manco a farlo apposta Telecom Italia ha la bella pensata di aumentare in maniera del tutto gratuita la banda disponbile per il download e l'upload di file per tutti i propri clienti ADSL. Alice passa così dalla velocità di circa 32 KB/s agli 80 attuali, per la gioia di grandi e piccini. Un invito insomma a scaricare più roba, ad andare più veloce, ad utilizzare più banda. Peccato che Urbani non voglia. Mettetevi d'accordo per favore.
© Come se non bastasse in America la RIAA adotta misure più restrittive, al culmine del patetico e di difficile attuazione. Dopo i CD con la protezione anti-copia (aggirabile in tantissimi modi da parte dell'utente più scafato), dopo le multe ad alcuni cittadini americani, rei di aver "scaricato troppo", ecco arrivare un'altra misura severa: niente radio in compagnia sulle macchine. Interessante articoletto su About.com che spiega come la RIAA intenda l'autoradio come oggetto per la trasmissione di musica verso un solo utente alla volta. Solo al termine della lettura mi accorgo che si tratta di uno scherzo: pura satira. Vabbè...
© Ma dopo tutte queste notizie sconsolanti e contradditorie, una piccola certezza c'è. Pare che si sia riusciti finalmente a "craccare" le schede SECA2 del sistema di Sky. In soldoni: presto riprenderà il giro di schede tarocche, e di famiglie proletarie che potranno permettersi Milan - Juve in digitale e gli ultimi film di Nicole Kidman con audio Dolby. Deo gratias.

Nell'eterna lotta tra il Bene e il Male, per ora sembra continuare a vincere il Bene. Ma da che parte sta poi?

El PSOE gana las elecciones
Alcuni pensieri che condivido nell'immediato dopo-elezioni spagnolo, da alcuni blog italiani.

E’ mezzanotte, e in Spagna hanno completato lo spoglio nel 98% delle sezioni (per il Congresso, il Senato è al 57%). No, dico: ma ve le ricordate le ultime politiche in Italia?
Credo che questo post di Lia dica tutto quello che c’è da dire. Speriamo che sia un inizio, e che nel giro di un paio d’anni si possa chiudere una parentesi oscurantista che, in Europa e nel mondo, è durata fin troppo. E’ tempo che i mentitori, i bugiardi, i fascisti, la gente che si è messa la legalità nazionale e internazionale sotto le scarpe venga punita. Forza, che ci sono le amministrative e le europee tra poco, e bisogna mandare a casa un sacco di cialtroni. E poi c’è da ricostruire.
(Brodo Primordiale)

Una cosa è certa: quello che da molti, fino a qualche giorno fa, era ritenuto come uno degli uomini guida dell'Europa unita, è uscito di scena in malo modo. Con una di quelle figuracce che difficilmente si dimenticano. Non solo in patria.
(Mappamondo)

Il risultato è chiaro. Molte persone sono TORNATE A VOTARE, schifate dal PP e dalla sua spudoratezza, e hanno votato il PSOE, per punire il governo Aznar, che ha portato la Spagna nella spirale Guerra/terrorismo mondiale, come se non bastasse il problema (reale) del terrorismo basco. Ha votato il 77.23% degli elettori. L'ultima volta aveva votato il 68,71%.
(Salgalaluna)

Non voglio fare l'analista politico perché non son capace, ma mi pare che sulla sconfitta del PP spagnolo ci sia una cosa da dire: se la sono mangiata sul piano della comunicazione. Nonostante i media stiano (come sempre) esagerando il ruolo dell'impatto emotivo della strage sulle elezioni per questioni di spettacolo, mentre l'ingresso in guerra ha la sua bella parte nel risultato elettorale, addossare immediatamente la strage all'ETA è stata la mossa politicamente più spregiudicata, strumentale e becera che abbia visto da un bel po' a questa parte. E l'elettore, che non è scemo, se n'è accorto.
Non costringere il ministro che ha fatto la sparata a dimettersi immediatamente è stata l'ennesima dimostrazione che i governanti dell'intelligenza dell'elettorato se ne fottono per cultura prima che per calcolo. Ben fatto, comunque: si riparte da qui con il ricorso storico e la conseguente onda progressista europea. Non farà miracoli, ma si spera che lo stato sociale e la politica internazionale ne guadagneranno qualcosina.
(Tribook - Maestrini per caso)

that awful sound bang bang

Ha vinto Zapatero, ed è la cosa peggiore che potesse capitare.
Provo a spiegarmi. Io non so nulla di Zapatero, né di Aznar, né del PP o del PSOE, non so se quello di Aznar sia stato un buon governo e se quello di Zapatero si prospetta migliore o peggiore. Non so neanche se abbia ragione Bush, con la sua dottrina della guerra preventiva o le sinistre pacifiste che chiedono qualcos'altro. O meglio, ho le mie idee, ma non è di queste che parlo ora.

Il fatto è che, se è stata alqaeda ad uccidere tutte quelle persone, allora l'obiettivo, o probabilmente uno degli obiettivi, era di far cambiare rotta al politica spagnola, e cioè allontanarla dalla politica filo-americana di Aznar, obbligarla a ritirare i soldati dall'Iraq.
Be', Zapatero ha detto che come prima cosa ritererà le truppe dall'Iraq. Obiettivo raggiunto.
Ora, non fraintendetmi: non sto dicendo che ritirare i soldati dall'Iraq sia sbagliato, né tanto meno che chi non è d'accordo con la politica di Bush è dalla parte dei terroristi. Sto dicendo soltanto che prima delle bombe gli spagnoli avevano una linea politica che, con ragionevole certezza sembrava dovesse essere confermata nelle elezioni di oggi, poi ci sono state le bombe e hanno cambiato idea. Se volevano allontanare la Spagna dall'America ci sono riusciti. Ora basta ripetere il gioco con Italia, Regno Unito e Giappone e l'America sarà isolata e, di conseguenza, loro saranno ancora più forti.

Il risultato elettorale è stato la vittima numero 201.

Does your blog own you?
Mi autoconvinco che non sono così dipendente dai blog. Ma non ci giurerei... Curioso invece che abbia ottenuto la stessa identica percentuale di Blabla.

Dubbi e paure

Piccole considerazioni sul tremendo attentato di oggi a Madrid. Il primo ministro spagnolo ha dichiarato immediatamente che il responsabile è l'ETA, ma il leader di Batasuna, vicino all'ETA, nega, indicando come responsabile qualcuno appartenente a "frange di resistenza araba", e tirando in ballo la presenza di truppe spagnole in Iraq.
Dunque: un attentato politico non rivendicato perde di ogni valenza propagandistica e politica, ovviamente. A parte il fatto che l'attentato di oggi non segue il modus operandi dell'ETA, cosa non da sottovalutare, visto il carattere rigido e militare dell'organizzazione, perché l'ETA non avrebbe dovuto rivendicarlo? Non credo che qualcuno abbia pensato "oddio, quanti morti, non pensavamo di farne tanti, meglio starcene zitti". Chiunque abbia messo quelle bombe voleva fare almeno il numero di morti che ci sono stati.
In Italia è tradizione creare scompiglio e disordine prima di appuntamenti elettorali con attentati che vengono attribuiti a gruppi vari, adesso va tanto di moda l'anarco-insurrezionalismo, ma che rimangono senza rivendicazione alcuna (non mi va di fare una lista adesso, confido nella vostra memoria).
Non traggo conclusioni, non credo di poterlo fare. Però sono molto preoccupato.